要討論在職研究生教育質(zhì)量的本質(zhì)，首先要明確在職研究生教育質(zhì)量的概念。究竟什么是在職研究生的教育質(zhì)量?有學(xué)者提出，目前學(xué)術(shù)界對(duì)在職研究生教育質(zhì)量的概念模糊，究其原因，一是研究者認(rèn)為關(guān)于質(zhì)量概念己有預(yù)設(shè)，不必闡述;二是研究者認(rèn)為質(zhì)量概念不好界定而采用回避的方式;三是研究者認(rèn)為在職研究生教育質(zhì)量的真正內(nèi)涵與其它層次的教育無(wú)本質(zhì)區(qū)別，故忽略不講。在討論在職研究生教育質(zhì)量之前，要求學(xué)術(shù)界形成一個(gè)相對(duì)固定的話語(yǔ)系統(tǒng)，即對(duì)在職研究生教育質(zhì)量的內(nèi)涵形成共識(shí)，那樣才能避免在不同語(yǔ)境中討論問(wèn)題而產(chǎn)生歧義。

　　在職研究生教育質(zhì)量是在職研究生教育的支點(diǎn)。中國(guó)學(xué)位與在職研究生教育發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告(征求意見(jiàn)稿)指出，在職研究生教育質(zhì)量是在職研究生培養(yǎng)單位在遵循自身規(guī)律與科學(xué)發(fā)展邏輯的基礎(chǔ)上，依據(jù)既定的社會(huì)條件所培養(yǎng)的學(xué)生、創(chuàng)造的知識(shí)以及提供的服務(wù)滿足現(xiàn)在和未來(lái)的學(xué)術(shù)需要、社會(huì)需要和學(xué)生個(gè)性發(fā)展需要的充分程度。許多學(xué)者都引用了這個(gè)觀點(diǎn)。許克毅等通過(guò)對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行分析并結(jié)合房劍森教授的觀點(diǎn)進(jìn)一步指出，在職研究生教育質(zhì)量是一種價(jià)值判斷和評(píng)價(jià)，因而其概念界定應(yīng)涵蓋在職研究生教育的所有功能和活動(dòng)一一即包括人才培養(yǎng)質(zhì)量、科研成果質(zhì)量、社會(huì)服務(wù)質(zhì)量等幾個(gè)方面。顏曉莉(2005)提出，在職研究生教育質(zhì)量的內(nèi)涵應(yīng)包括兩個(gè)方面，一是在校的學(xué)習(xí)成績(jī)和論文的質(zhì)量，二是社會(huì)適應(yīng)能力特別是開(kāi)拓創(chuàng)新能力及社會(huì)評(píng)價(jià)。王亞杰(2004)等從質(zhì)量體系的宏觀角度探討了在職研究生的質(zhì)量，認(rèn)為分析在職研究生教育質(zhì)量要綜合考慮學(xué)生的需求、利益相關(guān)者的需求以及政府的需求與職責(zé)。

　　總之，學(xué)者們對(duì)在職研究生教育質(zhì)量的內(nèi)涵理解雖然仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，但卻提供了定義在職研究生培養(yǎng)質(zhì)量的基本范式，就是要從社會(huì)、國(guó)家以及個(gè)人等不同主體要素為基點(diǎn)，綜合反映各方面的需求。

免責(zé)申明：本站所提供的內(nèi)容及圖片來(lái)源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)收集，由本站編輯整理，僅供個(gè)人學(xué)習(xí)、研究使用，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。