作為2014年的首場國家級考試，研究生考試上周末結束。

　　"考研熱"沒有降溫，但眼下，一股"冷空氣"已經襲來。教育部日前公布(征求意見稿)(以下簡稱)，和過去的論文盲審不同，此次的"抽檢"被認為是教育部狠抓研究生教育質量的一記重拳。多位高校人士表示，這一舉措的出臺，無論是對高校、學科專業還是師生，壓力都劇增。

　　抽檢和盲審完全不同

　　根據眼下正在征求意見的，學位論文抽檢每年進行一次，抽檢范圍為上一學年授予博士、碩士學位的論文，博士學位論文的抽檢比例為10%%u5DE6右，碩士學位論文的抽檢比例為5%%u5DE6右。

　　華東師范大學研究生院常務副院長李志斌解讀時說，以博士生為例，過去，博士論文盲審一般被認為是一道卡得比較嚴的"質量關"，但此次中提出的"抽檢"和過去的盲審是兩碼事。如果把盲審比作"事先監控"，那么抽檢就是"事后監管"。

　　據了解，目前的博士和碩士論文盲審一般由學校和上海市學位辦組織。有的學校要求博士論文100%%u76F2審，即先送到校外盲審，通過后才能回學校參加答辯。而上海市學位辦的盲審通常也是在碩士、博士答辯前組織的。一旦論文沒有通過盲審，博士生就不能被授予博士學位。

　　但此次中規定的"抽檢"，則是和盲審完全不同的質量監控方式。

　　根據，博士學位論文抽檢從國家圖書館直接調取學位論文。碩士學位論文的抽取方式，由各省級學位委員會自行確定。

　　一些熟悉高校研究生工作的專家說，根據這一條，在接受來自國家層面的論文抽檢前，博士生基本上已經通過學校層面的答辯獲得博士學位了。一旦抽檢不過，那么原則上"挨板子"的不是學生本人，而是大學的學位授權點。

　　高校將不敢輕易"放水"馬虎論文

　　記者在采訪滬上幾所"985"高校分管研究生招生和教學工作的負責人后了解到，新出臺的無論對學校還是在讀研究生，威懾力都不小。有人甚至稱，給大學頭上套了一個"緊箍咒"。

　　根據，在學位授權點合格評估中，將學位論文抽檢結果作為重要指標。按照學位論文抽檢的結果，對連續2年均有"存在問題學位論文"，且比例較高或篇數較多的學位授予單位，進行質量約談。對連續多年出現"存在問題學位論文"的學位授權點，依據有關程序，做出限期整改或撤銷學位授權的處理。

　　"高校非常在意學位授權點的學術聲譽。如果論文抽檢指標不合格，會直接影響到一所高校在教育部學位中心的學科排名情況，繼而影響生源，弄不好連學位授權點都要被取消。"一位滬上"985"高校工科學院的負責人認為，比起學生，對學校的沖擊更大。在他看來，連年的碩士生和博士生擴招，導致目前高校研究生教育質量參差不齊。不同高校之間、同一高校的不同專業之間，評價"尺子"都不一樣。

免責申明：本站所提供的內容及圖片來源于網友提供或網絡收集，由本站編輯整理，僅供個人學習、研究使用，如涉及版權問題，請聯系本站管理員予以更改或刪除。